都昌的交警可以，都是文明执法，转发一条外面的交警是怎样执法……
最近在多起有关电动三轮车的行政诉讼中，因交警的违法行为及滥用职权均被法院判决违法。交警本应从这些败诉的案例中接受教训，提高执法水平，依法行政。但在南昌八一桥西桥下与赣江北大道交汇处，却有几个交警长期无法无天，滥用职权，为停车场谋取非法利益，明知电动三轮车属于非机动车，在无法出示任何法律依据及证据的情况下，不依照法律程序，非法当场认定电动三轮车为机动车，强行将电动三轮车拖到停车场，然后收取巨额费用及停车费，拖车费，却无法将无证驾驶电动三轮车的车主拘留。2018年9月29日傍晚6时左右，下岗创业人员朱某驾驶家用电动三轮车（类似快递电动三轮车，无任何改装）途径该路口，被辅警以违反了《道路交通安全法》第八十九条为由，强行查扣，企图将电动车拖到停车场，该辅警无法出示相关的法律依据，朱某也无任何的违法行为。朱某及时指出了交警滥用职权及法律条款的违法行为，并向当事民警出示了电动三轮属于非机动车的相关法律依据。向其解读了相关的法律法规，当事交警脑羞成怒，眼见阴谋被当场揭穿，交警对朱某发出威胁，禁止朱某出现在该处，禁止使用电动三轮车。其间反复询问朱某的电动车是否是最近新买的，其目的是怕败诉后全额赔偿，并发表藐视法律的不当言论。真是岂有此理，胆大包天，无法无天。为何禁止通行，为何禁止使用电动三轮车，交警有这个权限吗？。为何这么多的法律都证明电动三轮车属于非机动车？这么多的法律为何却管不住贪桩枉法的交警？停车场为何对违法人员有如此大的吸引？交警到底和停车场存在怎样的黑幕勾结？停车场到底有着怎样的背景？是否存在涉黑涉恶？停车场到底以这种方式搞了多少钱？。经大量的现场调查，询问路面交警，均答复电动三轮车为非机动车，为何到了交管局和八一桥西桥头却变成了机动车，这是典型的变相吃拿卡要，敲诈勒索，请广大网友高度关注这个路口，对违法人员及时揭露，我们将会拭目以待，继续关注事态的进展，相关违法交警已经不适合再当交警，必须就此事作出说法
利益驱使下必有勇史，执法犯法者大有人在；
外面的交警抓一个电动车20元，我感觉咱们都昌县交警可以 ，说明一个问题，上梁正……下属不敢乱来
这样执法肯定有人上告的 这么乱吗严查
页:
[1]